惠普公司声称非惠普品牌的打印机墨盒可能存在病毒威胁，这一论断引发了一些行业专家的质疑。以下是对这一情况的详细解析：

1. **惠普的立场**：惠普作为全球知名的打印机制造商，一直强调其原装墨盒在品质、兼容性和安全性方面的优势。提出非惠普墨盒可能存在病毒风险，可能是出于对产品完整性和用户安全的考虑。他们可能担心非官方墨盒可能存在制造工艺不达标、墨水质量不稳定等问题，或者在某些情况下，第三方墨盒通过篡改芯片或固件等方式试图仿冒原装产品，这过程中可能引入恶意软件风险。

2. **专家的质疑**：

- **技术层面**：一些专家指出，尽管理论上任何数字设备都存在被恶意软件感染的风险，但在实际操作中，打印机墨盒作为相对简单的硬件组件，直接植入病毒的可能性极低。墨盒的主要功能是存储和输送墨水，不具备复杂的数据处理或存储能力，难以成为病毒潜藏和传播的有效载体。此外，即使墨盒内部嵌入了微处理器或存储芯片（主要用于识别墨盒型号、监控墨水量等），这些组件与打印机主机之间的通信通常经过严格的安全验证，并非易受攻击的环节。

- **市场策略质疑**：部分专家认为，惠普此举可能更多是出于商业竞争策略，旨在打击第三方兼容墨盒市场，引导消费者购买价格更高的原装产品。他们指出，过去曾有打印机厂商通过软件更新等方式限制非原装墨盒的使用，引发过反垄断争议。在这种背景下，提出“病毒威胁”论点，可能被解读为一种新的市场防御手段，而非基于确凿的安全风险。

- **证据不足**：专家们要求惠普提供具体案例或详实数据来支持其关于非惠普墨盒存在病毒风险的说法。如果没有实质性的证据，仅凭理论上的可能性来警告消费者，可能会引起公众恐慌，同时对第三方墨盒供应商造成不公平的负面影响。

3. **用户应对**：对于用户而言，在选择打印机墨盒时，应综合考虑成本、打印质量、环保等因素，同时也应关注产品的安全信誉。无论使用原装还是兼容墨盒，都建议从正规渠道购买，定期更新打印机固件以获取最新的安全防护，避免使用破解工具或来历不明的墨盒。如果对某品牌墨盒的安全性有所担忧，可向厂商或第三方安全机构寻求更多信息或评估报告。

综上所述，虽然惠普提出了非惠普墨盒可能存在病毒威胁的观点，但这一说法遭到了部分专家的质疑，主要集中在技术实现可能性低、可能涉及商业策略以及缺乏实质性证据等方面。用户在选择墨盒时，应理性看待此类声明，结合多方信息做出决策。