1. 外观设计与屏幕尺寸差异

康佳75G3U和75P7都采用75英寸超大屏幕设计，但二者在边框材质和支架造型上有明显区别。75G3U采用金属一体化机身，边框宽度仅0.2cm，配合超薄设计（厚度15.9mm）带来更强的视觉冲击力。而75P7则采用传统塑料边框（宽度0.5cm）和金属支架组合，厚度达到22mm。从实际摆放效果看，75G3U更适合无边框电视墙的装修风格，75P7则更适应传统客厅环境。

屏幕比例方面，75G3U支持21:9超宽屏显示，更适合观看IMAX格式电影；75P7则为标准16:9比例。在用户实测中，75G3U在播放4K HDR电影时画面边缘畸变更小，而75P7在游戏模式下画面响应速度更快（75G3U为4ms，75P7为1ms）。

2. 显示技术核心参数对比

从实际观影体验看，75G3U在暗场景中的细节表现更优，如《沙丘2》中沙漠场景的岩石纹理更清晰。而75P7在高亮度场景下（如阳光照射场景）画面更明亮，但会出现轻微光晕现象。两款电视均支持120Hz高刷新率，但75G3U的MEMC运动补偿算法更为先进，观看体育赛事时画面更流畅。

3. 音效系统深度解析

75G3U搭载Dolby Atmos杜比全景声技术，配备2×15W立体声扬声器，通过向上反射的声学设计实现三维音效。实测播放《阿凡达》时，瀑布声和空中飞行器声的定位感更立体。75P7采用传统立体声系统（2×10W），支持Dolby Digital解码，但在播放爆炸场面时会出现声音失真。

特殊功能方面，75G3U支持AI语音降噪功能，在多人对话场景中能自动增强人声；75P7则配备环境光感应器，可自动调节屏幕亮度。用户反馈在夜晚观影时，75G3U的音效系统需要配合杜比全景声内容才能发挥最佳效果，而75P7的环境光感应对老年人使用更友好。

4. 智能系统与交互体验

75G3U运行康佳自研的MagicUI 3.0系统，支持小爱同学语音控制，可实现"一句话开机"（如"小爱同学，打开腾讯视频看电视剧"）。系统预装应用达200+，但开机加载速度较慢（约8秒）。75P7采用基于Android TV的深度定制系统，开机时间缩短至3秒，但应用生态相对简单（约150个应用）。

游戏体验对比中，75G3U支持VRR可变刷新率和ALLM自动低延迟模式，在PS5游戏《战神4》中画面撕裂现象完全消除。75P7虽然也支持HDMI 2.1接口，但实际测试中开启4K 120Hz模式时会出现0.5秒的延迟。两款电视均支持无线投屏，但75G3U的投屏稳定性更强。

5. 用户真实使用一周反馈

经过7天深度使用测试，75G3U在观影体验上获得更高评价。特别是在播放4K HDR电影时，75G3U的暗部细节和色彩过渡更自然，观看《奥本海默》时核爆场景的光影效果令人震撼。但用户反映其功耗偏高（待机功耗0.5W，最大功耗250W），相比75P7（待机0.3W，最大功耗180W）每月多消耗约12度电。

75P7的实用主义设计更受家庭用户欢迎，其简易操作界面适合老人使用，内置的爱奇艺、腾讯视频等主流平台反应速度更快。在游戏场景中，75P7的1ms响应时间优势明显，但用户反馈其扬声器在播放动作片时会出现轻微破音。两款电视在系统稳定性方面均表现良好，未出现卡顿或死机现象。

6. 价格与购买建议分析

综合性价比来看，75G3U更适合影音发烧友，其Mini LED技术和杜比全景声系统能带来影院级体验，适合经常观看4K HDR内容的用户。75P7则更适合普通家庭用户，其均衡的性能和实惠的价格能满足日常观影、游戏和智能交互需求。建议预算充足且追求极致画质的用户选择75G3U，而更看重实用性和经济性的用户可优先考虑75P7。