前言

一、产品定位与核心卖点

• 1.1 石头P10s Pro：
  扫拖一体旗舰机型，主打智能避障与精细清洁，配备AI双摄像头+LDS激光雷达导航，支持5cm越障能力，适配小户型至中等面积家庭。
• 1.2 石头G10：
  全球首款自清洁扫拖一体机器人，集成自动集尘、洗拖布、补水功能，内置2.5L集尘袋和清水箱，适合追求高度自动化的大户型用户。

二、核心配置对比

• 2.1 吸力性能：
  P10s Pro：5100Pa飓风增压吸力（可调档位），G10：4000Pa标准吸力（不可调节）。
• 2.2 电池容量：
  P10s Pro：5200mAh（单次续航约2.5小时/250㎡），G10：5200mAh（配合基站回充支持超长续航）。
• 2.3 清洁模组：
  均采用高频振动擦地技术，P10s Pro支持三档振动强度调节，G10额外配备热风烘干功能（需选配）。
• 2.4 导航系统：
  双版本均搭载RRmason9.0算法，P10s Pro新增AI结构光避障2.0，障碍物识别精度提升30%。

三、功能特性深度解析

• 3.1 自动化程度：
  G10通过基站实现「拖布清洗-污水回收-集尘除菌」全流程，P10s Pro需手动倒尘盒但支持语音操控。
• 3.2 湿度控制：
  二者均配备智能恒湿系统，G10独有电控水箱精准出水，P10s Pro通过压力感应调节。
• 3.3 特殊场景应对：
  P10s Pro针对宠物家庭优化毛发防缠绕设计，G10的基站可存储垃圾达30天（日均垃圾量约30g）。
• 3.4 智能交互：
  均兼容米家生态，G10支持手机端查看耗材寿命提醒，P10s Pro新增儿童锁与禁区设置。

四、实测性能对比

• 4.1 越障能力测试：
  5cm门槛石通过率均为100%，P10s Pro在毛发地毯上表现更优，G10因重量稍重（主机8.3kg vs 7.9kg）略有劣势。
• 4.2 边角清洁：
  两者均支持沿墙贴边模式，P10s Pro在0.5cm缝隙处清洁残留率低于3%，G10因基站占用空间需预留15cm操作距离。
• 4.3 噪音表现：
  工作噪音分别为62dB和65dB，充电时G10基站运行声略高（45dB vs 38dB）。

五、选购策略与人群匹配

• 5.1 预算敏感型：
  若预算在3000元内，P10s Pro性价比更高；G10需5000元以上预算，但可替代吸尘器+拖把。
• 5.2 房屋类型：
  ≤100㎡且常在家：P10s Pro足够；＞120㎡或上班族家庭：G10节省维护时间。
• 5.3 清洁习惯：
  注重即时清洁选P10s Pro，懒人经济倾向G10，但需预留1.2㎡基站摆放空间。
• 5.4 扩展性考量：
  G10可升级热风烘干组件（另购），P10s Pro可通过配件扩展拖布材质。

六、长期使用成本分析

• 6.1 耗材支出：
  滤网每3个月更换约30元，集尘袋（G10专用）每月约15元，拖布均为10-15元/条。
• 6.2 维护频率：
  P10s Pro每周需清理尘盒，G10每30天更换集尘袋，基站每月深度清洁。
• 6.3 故障率统计：
  2023年用户反馈故障率均＜1%，主要集中在基站电路模块（G10）与滚刷卡扣（P10s Pro）。

七、选购注意事项

• 7.1 安装条件：
  G10需预留排水管孔洞或购买储水桶套装，P10s Pro对插座位置无特殊要求。
• 7.2 网络环境：
  两者均支持Wi-Fi6连接，但G10的基站需要独立电源插座（10A电路）。
• 7.3 二手市场：
  P10s Pro保值率约65%，G10因技术迭代快建议优先新品。

八、总结与推荐方案

• 8.1 终极对比表：
  吸力强度（P10s Pro胜）、自动化程度（G10优）、性价比（P10s Pro高）、空间占用（G10需更大）。
• 8.2 推荐组合：
  小户型+预算有限→P10s Pro+智能晾衣架；复式/别墅→G10+热风烘干组件。
• 8.3 替代方案：
  追求极致静音选科沃斯T20，需要地毯深度清洁选iRobot Roomba j9。

后记：未来趋势展望

预计2024年扫地机器人将普及毫米波雷达与AI语音交互功能，建议新用户优先选择支持固件升级的产品。