觉得不应该以艺术的形式将人体表现出来,用色彩突出人体艺术,这一部分人一方面觉得人体艺术确实很美,有些人明明喜欢人体艺术,为什么有的人明明喜欢欣赏人体艺术,人体素描主要是通过线条来表现物体和人物,有些人喜欢欣赏人体艺术是天性使然,这应该是人们普遍关注人体艺术的主要原因。

人体油画和人体素描在你眼里哪个更有艺术性

谢谢题主的问题邀请！

人体素描主要是通过线条来表现物体和人物，用明暗部展现人物的轮廓，用细腻的笔法勾勒人物的表情细节，主要的功底是对黑白线条的把握，光线的观感，亮部、暗部、高光等的处理，明暗交界的等处理显笔力，也就是对某一个头像，每一个细节按三大面“明面、暗面，明暗交界”等递进关系逐次刻画。

除此之外，就是基本功，线条把握，人体的结构比例，构图的合理性，画面的美感。

人体油画是在人体素描的基础上完成的，构图，画面布局异曲同工。具体塑造主要是色彩的运用，染色的搭配，用色彩表现世界，用色彩突出人体艺术，用色彩表现肌肉、皮肤质感，用染色调和出细腻的面部表情、眼神，层次感。

好的人体素描，具有很强的视觉冲击力，很显功力，好的人体素描，能惟妙惟肖的表现人物特点，突出人体个性，更具艺术魅力。好的人体油画，细腻柔顺，能很好的表现肌肉暴力，女性皮肤的温柔可人，比真人更具艺术感然力。

总之素描是基础，油画见功夫，两者相互依存，功底扎实，色彩感强，透视力强，笔法表现力强，绘出的人体就有艺术魅力，具有感染力，两者密不可分，各有艺术特点。

有些人明明喜欢人体艺术，一边是逢画必看甚至收藏，一边又对人体艺术说三道四，为什么

确实是这样。我身边就有几个同事平时喜欢在网上寻找人体艺术图片目不转睛地欣赏，完了还要保存，然后又跟人说人体艺术怎么怎么不好，给人一种心口不一自相矛盾的感觉。

毋庸讳言，人体艺术一直是一个受人关注又富有争议的话题。赞成者有之，反对者有之，不赞成也不反对者有之，私下里喜欢明面里吐槽者也有之。可谓是仁者见仁，智者见智，迂者见迂，各执一词。

为什么有的人明明喜欢欣赏人体艺术，嘴上却又对人体艺术说三道四呢？我琢磨着有这样两个原因：

其一，喜欢人体艺术可能是人所共有的天性，无分男女。当然这其中也包括好奇心和猎奇心的驱使。虽然人体艺术表现的是人类自我，但是现实中并不是人人都是对人体了解的，这应该是人们普遍关注人体艺术的主要原因。

其二，有些人喜欢欣赏人体艺术是天性使然，而嘴里又对人体艺术说三道四是思想使然。这一部分人一方面觉得人体艺术确实很美，抑制不住地想要欣赏，一方面又因为传统思想传统观念较重，觉得不应该以艺术的形式将人体表现出来，更不应该把人体的隐私暴露出来，对人体艺术是且爱且恨，“爱恨交加”。

我想，随着社会发展和时代进步，随着人们审美意识审美素养的不断提升，能够客观认识和看待人体艺术的人们会越来越多，上面提到的这种现象会越来越少。

95后美女蒋涵萱的“人体书法”火了，但这真的是艺术吗

低俗，这是在破坏中国的传统文化瑰宝。蒋涵萱这样的人应该全网封禁，我们的下一代如果真的看到了这些，绝对是害了我们的下一代。几千年的书法艺术，就是被这些恶心的家伙们搞得低俗的一塌糊涂。

这种就是存粹的恶意炒作，充满了人民币的臭味。赚噱头，赚眼球，最终还不是为了钱。

类似的这种所谓的艺术，到底有何意义？ 我们不需要这样的东西，我们有深厚的传统文化，艺术，绘画，中医，我们有千年的历史，我们有千年的传承，这样的鬼东西，绝对不是艺术，这是摸黑，这是给我们传统文化的抹黑。

这些所谓的艺术家，无非是跳梁小丑，最终会被人唾弃到死。

谁都能做，谁都能干的事情，居然也能冠于艺术之名？就在白纸上胡乱喷墨，在白纸上胡乱爬爬？

大概没有比这个滑稽的事情了，历代书法大家要是地下有知，一定会被气死的。