yunOS不是直接兼容安卓,这里暂且不讨论YunOS和安卓系统究竟是什么关系,yunOS和安卓到底是不是一种系统简单说,这就是安卓系统,华为鸿蒙系统和阿里云系统都是独立系统,不能因为兼容安卓,就说yunOS不是独立系统,安卓和yunOS不是父子关系。
华为鸿蒙系统和阿里云系统都是独立系统，这两者有什么区别
谢谢您的问题。华为鸿蒙系统还没有投用，与阿里的YunOS最大的区别就是格局不同。
形势格局不同。华为面临美国技术封锁，华为以技术为先、置之死地而后生的信念，让美国举国慌乱，不仅自身全球名声大振，也上升到中国制造今后发展的问题。得道者多助，失道者寡助，中国以及全球众多国家不会让华为倒下，华为智能手机、5G、鸿蒙操作系统等技术与产品，会首先在国内得到政府、社会、企业与民众的大力支持，近期，360公司明确支持华为鸿蒙系统，这已经不是华为产品质量好、品质与价格问题了。
生态格局不同。第一，2018年华为智能手机销量达到2亿台，排名成为全球第二。华为平板电脑销售616万台，排名第二位，超过联想112万台。这为华为生态打下良好基础。第二，华为ARM已停止被授权，虽然华为获得ARM v8的永久授权，但今后版本不能使用，也迫使华为自力更生，反而为鸿蒙操作系统提供了更好的发展环境。根据统计数据，ARM在物联网基础设施市场的份额超过25%。第三，阿里的YunOS主要服务于互联网、物联网，曾经依托部分三线手机品牌火爆一时，比如朵唯、康佳、纽曼等，但小众手机品牌的没落，保证不了阿里YunOS操作的成功，阿里缺乏自身产品依托，是不如华为之处。
技术格局不同。第一，华为长期打磨终端产品、从事底层技术研发，比阿里YunOS要更了解用户的使用习惯，能够提供更好的使用体验。第二，华为深入分析安卓，时刻对标安卓，能够兼容安卓，不断优化安卓，更重视系统软件与硬件的交互。比如华为方舟编译器能提升安卓性能60%，有了方舟编译器帮助，鸿蒙系统必将会更加流畅、生态复制必将更加顺利。
欢迎关注，批评指正。
当年的Yunos系统为什么没有广泛使用坚持到现在呢
前两年阿里搞了个YunOS，甚至还兼容了大部分的安卓应用，这里暂且不讨论YunOS和安卓系统究竟是什么关系，只说说YunOS为什么没有发展起来。
首先阿里是一家软件公司，它没有自己的硬件部门，YunOS做出来了只能针对一些热门的手机比如小米3、一加手机等进行了适配，通过刷机包的方式让网友们体验尝试。
但是随着各大手机厂商对系统越来越重视，YunOS这类第三方ROM对用户的吸引力也就越来越小了。很多用户在刷了一圈儿ROM之后才发现，还是手机自带的系统最合适。所以YunOS、百度OS、腾讯TOS、乐蛙OS等各种第三方ROM都没有坚持下去。
当然YunOS是所有第三方ROM中坚持的比较久的，后期还尝试与魅族合作，推出过YunOS版的魅族手机，包括魅蓝5、魅蓝U10/U20等。虽然魅族引入YunOS而获得了阿里的资金支持，但也给魅族的海外市场埋下了隐患。因为谷歌一直声称YunOS侵犯了安卓的部分版权，并提起了诉讼，所以搭载了YunOS的魅族手机无法在海外市场正常销售。
虽然魅族手机主要还是在国内市场买，和谷歌的关系不大，但这个事情还是导致魅族和阿里的合作没有继续下去。随着阿里撤资魅族，魅族后续的手机就再也没有用过YunOS。
其次，YunOS在用户中的口碑也很糟糕。YunOS的产品除了手机之外，还被作为很多网络机顶盒的系统而使用。由于背靠阿里，YunOS的网络盒子提供了不少视频服务，在早期还是很受欢迎的。但是在2015年的时候，YunOS在未经过用户允许的情况下，删除了用户网络盒子中的部分软件。尽管这个事情YunOS方面也是迫不得己，但结果也直接导致了用户对YunOS系统产生了质疑，很多用户就是从那个时候开始拒绝购买安装YunOS系统的硬件。
第三也是最重要的一点。YunOS虽然是基于Linux开发的，但它本身却是闭源的，违反了AOSP开源原则。闭源虽然可以让系统更加安全，甚至在同等硬件条件下更加流畅，但也意味着系统的控制权被牢牢地掌握在阿里手中。因此手机厂商也会担心搭载了YunOS系统后，反而失去了对手机的控制权。
说到底，YunOS的野心是做成iOS那样封闭的生态环境，从中获取巨大的互联网软件服务收益，比如广告、应用的付费抽成、游戏的渠道分成等。但这些也是手机厂商盈利的重要来源，手机厂商不可能白白给YunOS做嫁衣。
总的来说，在已经有开源的安卓系统的情况下，闭源的YunOS是难以获得生存土壤的，它几乎得不到任何一家手机厂商的支持，阿里又不愿意涉足手机硬件制造，所以YunOS一直都没有推广开来。
yunOS和安卓到底是不是一种系统
简单说，yunOS是基于linux开发的独立的手机操作系统。它与miui、flyme、EMUI等基于安卓开发的用户界面，有本质的不同。
而安卓系统也是基于linux开发。所以说，安卓和yunOS不是父子关系，而是兄弟关系。
只不过安卓系统有先发优势，已经建立起了强大壁垒，所以看起来就比yunOS有档次。
尽管如此，仍然有大量人在质疑：
1. 为什么yunOS和安卓那么像？
要知道，主流的操作系统，都在趋同。大家都在互相借鉴。
当年乔布斯聊起要做的iOS的操控理念，被谷歌的两个创始人听了去，就立即回去照着乔布斯的理念将收购来的系统进行改进，这就是安卓系统。
iOS和安卓经常互相借鉴，二者是越来越像了。苹果手机一开始是没有下滑的控制中心的，后来才抄了安卓的。苹果提倡扁平化视觉效果时，安卓也跟进。
两家的相互借鉴，一直在进行，并且今后也将持续下去。
yunOS作为一个后来者，借鉴已经大获成功的系统的某些理念，再正常不过了。
2. 既然是独立系统，为什么能兼容安卓APP？
yunOS不是直接兼容安卓，而是通过运行虚拟机来使用安卓APP。
就像你在windows电脑上安装一个安卓模拟器，然后就可以在电脑上运行了安卓程序了。
兼容安卓，完全不影响yunOS独立操作系统的地位。
何况，兼容安卓的可不止是yunOS，还有别的操作系统，比如：
BlackBerry 10系统，这是黑莓公司推出的操作系统，就可以兼容安卓应用。该系统的内核是QNX，跟安卓没有半毛钱关系。
微软在2015年推出的win10 mobile的一些测试版本，也可以直接安装APK应用。
Jolla手机搭载的旗鱼系统Sailfish OS，也兼容安卓APP。
所以说，不能因为兼容安卓，就说yunOS不是独立系统。
iOS和安卓的生态圈已经建立，开发者不太有动力去为新系统开发应用，微软的wp就是因为这个才做不起来的。所以，兼容安卓应用，是后发者的无奈之举。
3. 为什么前些年谷歌高管指责yunOS？
因为yunOS刚起步的时候（那时yunOS还不叫做yunOS，而是叫做阿里云系统），其直接使用安卓运行库、软件框架及开发工具却又不开源的做法，让谷歌感到了威胁。
但是后来yunOS的底层代码几乎都重新写了一遍，早已今非昔比，已经跟安卓彻底没关系了。
不要总是再拿陈年旧事来说了。
