都说单电、微单不如单反,有哪些方面永远赶不上单反相机单电和微单现在很流行,单电和微单在电池续航方面是不如单反的,胶卷、卡片、单电、微单、单反相机的区别是什么应该说,光学取景器常常不能合焦,都是通过电子取景器进行取景和通过CMOS来对焦拍摄的相机,拿佳能、尼康的全幅单反与索尼全幅微单相比较（因为只有索尼才有全画幅微单,那同级别单电、微单比单反到底差在哪里这个问题颇有代表性。

胶卷、卡片、单电、微单、单反相机的区别是什么

应该说，除了微单相机，无论是卡片机还是单反相机，在胶片时代都有了。微单是索尼公司的注册商标，所以，狭义地说来，只要是说微单，肯定说的是索尼的产品。微单是数码相机技术成熟的产物，它能够实现所见即所得的取景，没有单反相机反光板抬起的声音，同时，也没有旁轴相机和双反相机的视差。

单反相机的全称是单镜头反光镜照相机，因为拥有反光镜—五棱镜结构，所以它能够实现所见即所得的取景，比双反相机、旁轴相机要方便不少了。上世纪80年代，以佳能为代表的厂家在自动对焦等技术上发展得较好，并将技术优势保持到了数码时代。在数码时代，单反相机的最大优势就是省电，光学取景器看起来也舒服，很多职业摄影师依然喜欢使用单反相机。

卡片机又称“傻瓜相机”，胶片时代就有了，那时的傻瓜相机大多旁轴取景，镜头不可换。胶片时代，由于对焦是需要功夫的，所以，傻瓜相机往往采用了小光圈、超焦距的设计，牺牲一点清晰度，换来的是用起来方便。数码时代，卡片机可以自动对焦了，也没有视差了，但随着手机的兴起，卡片机终究会退出历史的舞台，成为“老物件”。

都说单电、微单不如单反，那同级别单电、微单比单反到底差在哪里

这个问题颇有代表性，许多摄影爱好者在这个问题上也带有一些成见。其实客观地讲，拿佳能、尼康的全幅单反与索尼全幅微单相比较（因为只有索尼才有全画幅微单，而全画幅微单才与目前的单反有可比性），你会发现二者的技术参数总体上是不相上下的（有的方面单反略强，有的方面微单稍胜，有的方面则不相上下）。

现在微单最受诟病的是电子取景器，这对用惯光学取景器的摄影者来讲，一是不太习惯，二是它的时滞。其实采用光学取景器的单反也是有时滞的，只不过比较短而已，而随着技术的进步，相信克服它不是多难的事情。另外，电子取景器也有优点啊，在暗光环境下，光学取景器常常不能合焦，而电子取景器基本无碍（这一点我有亲身体验，5D3不能合焦的暗光环境，A7R2合焦并不困难）。还有所见即所得，情急之时不容易犯错误也是它的好处吧。此外，微单还有两个长处：一是由于取消了反光板，连拍速度是单反无法企及的，而且连拍和慢门时不会黑屏，这也是单反的硬伤；二是微单的机身防抖，单反由于反光板的阻碍也成了需要攻克的难关。

微单另一个被诟病的是电池的续航能力，这个问题其实也在A9和A7R3身上基本上得到了解决，新开发的电池比A7R2上的那块提升了一倍的电量，相信今后微单还会开发出更加耐用的电池。

至于说全幅微单至今还未获得专业摄影师的青睐，其原因我认为大致如下：一是使用习惯，二是使用观念，三是摄影师手中已有完备的单反设备特别是镜头群（当然微单镜头群也需要大大充实尤其是长定焦头）不需要额外的大投入，四是单反块头大，拿在手上更有范儿——不是有个说法吗，如果你拿个微单去拍模特，她都不怎么搭理你！

全幅微单毕竟出现时间非常短，人们认知需要一个过程，但随着它迅猛的发展，各项参数以及配套设备的不断提高完善，相信它的前景一定是光明的。

单电、微单现在很流行，有哪些方面永远赶不上单反相机

单电和微单现在很流行，有哪些方面永远赶不上单反相机？

单电和微电相机其实都是一种相机类型，都是通过电子取景器进行取景和通过CMOS来对焦拍摄的相机，与单反的区别就在于取景和对焦方式不同。单反是通过反光板和光学取景区来取景。单电和微单体积小巧，重量轻，便携性好，视频拍摄一般都好于单反。全画幅微单在画质表现等，与单反不相上下。高级别的全画幅微单也完全可以用于专业摄影和商业摄影。如果说哪些方面永远赶不上单反相机，那么在目前的技术条件下，单电和微单在电池续航方面是不如单反的，这是因为单电和微电只要开机，取景、对焦和拍摄都要耗电，而单反取景不用电。而且微单由于体积小，电池往往也比较小，容量也不及单反电池。所以，微单电池续航目前是一块短板。将来随着技术的升级和进步，也许会开发出高容量高密度的新型电池，这个问题会等到一定程度的解决。