华为员工称Mate 10完胜苹果,你认为可能吗?如何评价于10月22日发布的华为Mate40系列

2017-12-27 19:40:04 120点热度 0人点赞 0条评论
华为自主的系统早期不会放到旗舰机上,我们要说的惠普作死不是系统方面,end 希望可以帮到你三星、微软、惠普都没做成功的手机系统,三星其实也不是没有研发手机系统,亮点一:麒麟9000性能大突破(全系最重磅升级)麒麟9000 […]

华为自主的系统早期不会放到旗舰机上,我们要说的惠普作死不是系统方面,end 希望可以帮到你三星、微软、惠普都没做成功的手机系统,三星其实也不是没有研发手机系统,亮点一:麒麟9000性能大突破(全系最重磅升级)麒麟9000应该是今年华为Mate40系列最最最重磅的升级了,个人认为今年的华为Mate40Pro的双挖孔全面屏还不如去年的小刘海看的美观大方,以上就是我对于华为Mate40系列手机的一个简单素描,你能说出来的设备几乎惠普都做过。

华为员工称Mate 10完胜苹果,你认为可能吗

感谢邀请,这是不可能的

安卓发展到今天才真正意义上达到流畅丝滑,但是从过渡动画等方面,还是有些许差距。

我自己用的就是华为mate10,这是三年前的旗舰,麒麟970芯片,和苹果8是一个时期的产品。

华为mate10现在运行的是EMUI10,也是无比流畅,但是有一个现象,当你运行大型文件或者游戏时,可以说是吃力了些。

麒麟980,990,9000这几个芯片才是华为真正意义的稳定芯片,960-970是华为第一次尝试性能大提升,也可以说是比较成功的实验品。

在最近的Mate40系列使用麒麟9000,性能可以说是出现了质的飞跃,但也是最近的绝品,在某种意义上已经在接近苹果性能了。

在具体跑分成绩上,华为Mate 40 Pro CPU得分166931、GPU得分210652、MEM储存得分99200、UX用户体验得分88678,iPhone 12 Pro CPU得分147493、GPU得分246173、MEM储存得分102432、UX用户体验得分92640。

不过差距都并不是太大。那么,二者之间的差价1500元较为明显,你觉得谁更值得买呢?

如何评价于10月22日发布的华为Mate40系列

文/小伊评科技


就在刚刚华为全新一代的年度旗舰华为Mate40系列震撼发布,本文就来好好的聊一聊这款手机那些值得关注的地方以及预测一波价格。

亮点一:麒麟9000性能大突破(全系最重磅升级)

麒麟9000应该是今年华为Mate40系列最最最重磅的升级了,台积电5nm工艺,158亿颗晶体管,CPU用上了Cortex A77大核心,GPU则直接跳过了G77用上了全新一代的G78核心,性能提升非常非常巨大。

根据华为发布会上的说法,麒麟9000满血版的CPU性能相比于骁龙865Plus提升了25%,GPU则提升了52%,这是一个非常巨大的性能提升,相比于去年麒麟990 5G的性能提升非常巨大,尤其是GPU。这也是麒麟系处理器首次在GPU方面大幅领先骁龙系处理器,麒麟处理器的一大顽疾得到了根治,正如余总所说的那样,这确实是华为历史上最强大的芯片。

另外这一代还有一款麒麟9000E处理器,相比于麒麟9000阉割了GPU和NPU,不过总体阉割幅度并不明显。


亮点二:全系标配对称式双扬声器

在发布会刚开始的时候,就对于华为Mate40系列的双扬声器进行了特写,从宣传片上可以看到,华为Mate40系列的顶部扬声器开孔,这也就意味着华为Mate40终于用上了双扬声器,而且还不是听筒双扬直接就是类似小米10的对称式双扬声器,并且开孔居中横握也不会被遮挡住了,外放音质有望得到质的提升。


亮点三:66W有线快充+50W无线快充

时隔两年之后,华为终于对快充进行了全方面的提升,有线快充从40W升级到了66W,无线快充从30W升级到了50W,虽然相比于手机行业的顶级的120W快充还有一定的距离,但是也已经是一个非常不错的成绩了,并且华为Mate40Pro的超级快充在超低温的情况下也能正常工作,这是其他几家手机厂商所不具备的。


亮点四:挖孔屏依旧支持3D人脸识别

在华为Mate40系列确定采用双挖空屏的时候,人们纷纷猜测这款机型将会砍掉3D人脸识别模块,但是随着发布会的召开,华为Mate40Pro以及Pro+都将依旧保留3D人脸识别,这也是目前首款在挖空屏上支持具备支付级安全的3D人脸识别技术,隔壁的iPhone12依旧大刘海...。


亮点五:音量键确定回归,并且保留Mate30Pro上的音量调节操作

华为Mate30Pro由于取消了音量键从而提升了一定的学习成本,而这一代的华为Mate40Pro则是将实体音量键进行了回归,并且还保留了Mate30Pro上的侧滑呼出音量的功能,实用性上有了明显进步。


亮点六:价格基本保持不变

根据华为公布的价格来看,Mate40普通版899欧元,去年是799欧,预计国内4499元起步的概率极大;华为Mate40Pro 1199元起步和去年华为Mate30Pro 5G也一模一样,国内预计也是6899起步,考虑到还会有8+128G的版本,国内预计还是6499起步。至于华为Mate40Pro+预计也是7999起步和P40Pro+保持类似的价格。


好了说完了亮点,再来说一下槽点:

槽点一:Mate40Pro后摄相比华为Mate30Pro有明显阉割

华为Mate40Pro四颗后摄镜头中只有长焦端有OIS光学防抖,主摄是没有OIS光学防抖。而去年的华为Mate30Pro主摄和长焦各有一颗OIS光学防抖。而且去年华为Mate30Pro上的一颗4000万像素的电影摄像头在华为Mate40Pro上也阉割成了一颗2000万像素的摄像头,整体阉割还是比较明显的,至于实际体验如何还有待评测。


槽点二:双挖孔全面屏观感问题

很多消费者对于双挖孔全面屏都是比较嗤之以鼻的,包括我在内,个人认为今年的华为Mate40Pro的双挖孔全面屏还不如去年的小刘海看的美观大方。


以上就是我对于华为Mate40系列手机的一个简单素描,大家觉得如何呢?买还是不买呢?


end 希望可以帮到你

三星、微软、惠普都没做成功的手机系统,华为能成功吗

在悟空问答上的270个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。


系统这种东西,要么是财大物大,比如说苹果这种光是现金储备就有1.5万亿人民币;要么是已经找到成熟的盈利方式,比如说谷歌免费开源,广告赚钱。其它厂商想玩系统,除非是像华为这种树大招风被逼上梁山的,真没有什么必要,最后结果就是把自己玩死。

三星聪明

先说一下思密达三星吧!三星其实也不是没有研发手机系统,功能机时代就研发过一款,之后智能机时代跟英特尔搞过一款Tizen OS,但是为什么不使用呢?我觉得这就是三星之所以能够成为世界巨头的原因——有自知之明。

韩国人和日本人做工业产品那是全球数一数二的,除了德国人就属他们。早年间韩国和日本的家电那是全球出名的,质量做工没的说,我们家90年代的一台松下彩色电视用了整整10年都还没坏。出于工匠精神和美国的支持,三星的硬件研发实力是全球顶级的,这一点不多说了。

但遗憾的就是这两个民族弄不懂人机交互,做不好UX,都2019年了你们可以看看索尼手机的系统是个什么鬼样子......三星在2016年系统改版之前也是难用得要死,功能倒是多,只是一股脑儿的给你堆在那里,直到后来重新设计改版之后。三星现在也在开发自己的手机系统,还是以秀肌肉防范为主,万一谷歌哪天搞事情脑子就不对了,是吧,自己手中有系统始终是筹码。

微软戴尔作死

其次是微软和惠普,作死的代表。微软作为桌面系统老大哥,就像是一艘巨轮,别说掉头了,恐怕往前加个速都得费很大的劲儿。2010年最初做Windows Phone 7的时候,鲍尔默是很重视的,前后砸了200亿美元,与诺基亚、HTC、DELL合作,在欧美市场拿下了不少用户,以至于一度人们认为未来手机系统会三分天下。谁知道Windows Phone 8发布过后,微软宣布不与之前的7兼容......意味着开发者得重新写APP......这样的开发难度,加上本身WP用户基数较小,很快就没了兴趣,知道么,当年的WP淘宝客户端都是微软自己掏钱请第三方团队开发的,支付宝都只能用网页版的。最后推出的Windows Phone 10,不与Windows Phone 8兼容......哎......

惠普作为“硅谷之母”,虽然悄悄做了个WebOS,但是基本没怎么用过。我们要说的惠普作死不是系统方面,而是业务方面。从业务的角度来看,惠普从90年代开始几乎走错了每一步路,拆分出了几十家公司,走到了今天还是PC巨头......坦率的讲如果惠普走得好,就没有后面苹果、华为、谷歌什么事儿了。操作系统,处理器,小型机,网络设备,手机系统,你能说出来的设备几乎惠普都做过,就是没有一件是做成的。

华为逼上梁山

那么我们就说华为,如今华为做系统也是迫不得已的事情,难点不是系统本身,核心还是生态:如何让应用厂商参与系统的适配,如何确保用户体验与安卓IOS一直,如何在海外提供与谷歌一样的服务。这三点操作起来是很困难的。最重的工作还是第一步,应用的移植,至少用户量前100名的应用需要完美移植到新系统上吧!这个工作量,耗费的资金补贴,恐怕也只有华为敢砸。

我的判断基本不变,华为自主的系统早期不会放到旗舰机上,发布到千元机或者单独开一个新的产品线上,先累计一些用户,顺带完成最后的测试和应用的适配,最后慢慢推送给现有的用户使用。毕竟安卓9.0至少还可以用2年的时间。


至于会不会拉着其它国产手机厂商呢?机会不大,华为想做闭环生态,其它厂商应该也不想被掐着脖子。

PC400

这个人很懒,什么都没留下